Piiitkä hahmokysely

[submarine]

Tässä netin loputtomia aaltoja surffaillessani huomasin todella pitkän ja monipuolisen hahmokyselyn. Ajattelin, että linkki voisi olla hyvä kaikille kiinnostuneille. Huomasin, että tuo oikeasti auttaa miettimään kohtia, joita ei itse ole tajunnut edes pohtia.
www.roleplayingtips.com/articles/character_questionnaire.php

Jos oikein hauskaa haluatte, niin koettakaapa vastata, kuten hahmo vakavissaan vastaisi tilanteessa.

[Shibito]

Tuli tehtyä kerran yksi kahdensadan kysymyksen kysely kahdelle eri hahmolle, ihan vakavissaan molemmista. Kummasti ne mielipiteet ja maailmankuva alkavat hahmottua. Voisi tosin tuonkin tehdä..

[trisha]

No, tuossa kysymyksiä on edessä 382.

Heh, kaikista hauskinta oli huomata tuota tehdessä, että todella tiesi jokaiseen kysymykseen vastauksen sen enempiä miettimättä. Siinä vaiheessa tuli sellainen maaginen "tää jätkähän todella elää"-fiilis.

[maried]

Ah, tuollainen on kyllä hyödyllinen. Siinä on vaan se huono puoli että saat aikaiseksi ihanan hahmon, jolla pystyt vastaamaan joka kysymykseen kunnolla ja sitten et raaski millään luopua siitä hahmosta. T_T

[submarine]

Noo, eihän hahmosta ole mikään pakko luopua, ellei itse sitä halua. Siis täällä ainakaan - kuten monessa muussakaan paikassa - ei ole kenelläkään lupaa tappaa toisen hahmoa, ellei pelaaja itse sitä salli. Lisäksi juuri kukaan ei kyllä muutenkaan tapaa pyrkiä tappamaan toisen hahmoa. Eri asia on tietenkin, jos tapaa pelata enemmänkin niin, että hahmot eivät ole yhtä pysyvää sorttia.

[trisha]

Tismalleen samaa mieltä Subin kanssa. Ja vaikka hahmo kuolisikin pelaajien välisessä voimainmittelössä, mikään ei estä sinua pelaamasta samalla hahmolla jossain toisessa pelissä, jos sitä haluat. Varsinkaan, jos et olisi halunnut hahmosi kuolevan, ja eksyit tällaiseen kisaamismieliseen peliin puolivahingossa. Eri asia sitten on, jos luo hahmoja mittelöitä varten, ja etsii pelaamiskokemuksia PVP (player vs Player) tyyppisestä meiningistä.

[maried]

Tarkotin kai nyt lähinnä sitä että juuttuu pelaamaan sillä hahmolla vuosikausia eikä ole sitten muita yhtä kehittyneitä hahmoja. Itselläni oli yksi tai kaksi sellaista, mutta alkoi tuntua etten juurikaan kehity pelaajana hahmojen "täydellisyyden" takia. Kaikki sivuhahmot jäi jotenkin pahvisiksi, kun niitä ei jaksanut kehittää pidemmälle niiden "valmiiden" hahmojen takia.

[trisha]

Heh, tuokin riippuu kai siitä, miten pelaa. Minulla on monta monen vuoden ikäistä hahmoa, eivätkä he ole lähelläkään täydellistä, eivät taidollisesti eivätkä muutenkaan. Joku on jopa tullut alaspäin mielenterveydellisesti ja taidollisesti. Ja näiden hahmojen pelaaminen on hyvin antoisaa, juuri koska tunnen heidät niin hyvin.

Mutta jokainen taaplaa tyylillään, ja sillä tavalla ja niillä hahmoilla joista itse saa irti kaikista parhaiten.

[merril]

Kaskas. Tämänhän voisi kait katsoa lävitse, jos alkaisi hahmottumaan tuo Tain hahmo hieman paremmin. Kiitos, Sub.

[Shibito]

Mikä on täydellinen hahmo sitten?
Hyvä pelattava, persoonana kaikin puolin virheetön, psykologisesti ehjä ja mielenkiintoinen kokonaisuus, täydellisesti heikkouksiltaan ja vahvuuksiltaan tasapainotettu, vai jotain muuta? Tästä aiheesta on keskusteltu roolipelaajien keskuudessa aina tasaisin väliajoin, mutta kysymys on aina yhtä mielenkiintoinen. Eli, mitkä asiat teidän mielestänne tekevät hyvän, jos nyt ei kuitenkaan täydellisen, hahmon?

[R.C.]

Täydellinen hahmo on niin yksilöllinen asia, että sitä taitaa olla mahdotonta yleisesti määritellä. Omasta mielestäni hyvä pelihahmo on useimmilta ominaisuuksistaan juuri epätäydellinen. Sen luomiseen on uhrattu sopivassa määrin aikaa ja ajatusta; samalla moni piirre on jätetty tietoisesti avoimeksi. Hyvä hahmo on muuntautumiskykyinen ja mielenkiintoinen pelata. Mieluisan hahmon asemaan on helppo eläytyä, jolloin tarinan tunnelataus, kuten jännitys, välittyy myös pelaajaan itseensä. Hyvällä hahmolla jaksaa pelata niin kauan että siitä tulee vähitellen paras tai yksi parhaista hahmoista. Hahmolla on sekä henkinen että konkreettinen historia, joiden päälle voi jatkuvasti rakentaa uutta, unohtamatta kuitenkaan kokonaan hahmon alkuperäistä konseptia. Vanhetessaan hahmon olemus tarkentuu ja kypsyy, kuten hyvä viini tynnyrissään.

Hahmoesittelyiden saralla olen ajautunut siihen, että a) en tee niitä ollenkaan etukäteen tai b) päivitän hahmon menneisyyttä ja tavoitteita vasta pelin edetessä. En ole tuohon kyselyyn tarkemmin tutustunut, mutta uskon että sieltä voisi löytyä aivan uusia näkökohtia ja ideoita hahmoon jos toiseenkin. Itse nautin kehitellä hahmojani hiljalleen ja tilanteiden mukaan, en yhdeltä istumalta. =)

[dallan]

Minusta hyvä hahmo palvelee tarkoitustaan niin riittävästi, että sitä ollaan valmiita kutsumaan hyväksi. Tiettyä tarkoitusta varten jokin hahmo voi olla parempi kuin toinen ja hahmon hyvyydelle voidaan ehkä antaa joitain kriteereitä tiettyjä tarkoituksia silmälläpitäen.

Toki yleisiäkin hyviä ohjeita voi yrittää nimetä. Ne ovat asioita, jotka pätevät usein joskaan eivät tietenkään kaikissa tapauksissa. Toisten pelaajien omista mieltymyksistä ja näkemyksistä voi oppia paljon, mutta sitä tarkempia ajatuksia voi tuoda esille vaikka toistakin varten, mitä tarkemmin tietää, mitä hän hahmoltaan haluaa.

Itselläni, näin esimerkiksi tähän asiaan liittyen, hahmoa kehittäessä kesti pisinpään niiden asioiden löytäminen, millaista peliä tahdoin hahmolla pelata. Tämän jälkeen oli selkeämpää muokata itse hahmoa, kun tiesin paremmin, mitä halusin siltä.

[merril]

Tjaah. Vaikea kysymys. Minun aivokapasiteettini eivät tällä hetkellä oikein tuota tarpeeksi hengenlahjaa vastaamaan pitkään ja hartaasti, ja mahdollisesti sirotellen pieniä oveluuksia ja sanaleikkejä sinne sun tänne. Erh, joka tapauksessa-

Minä en oikein usko 'täydelliseen hahmoon' sen enempää kuin uskon täydelliseen ihmiseenkään. Mielestäni juuri parhaat hahmot ovat niin täynnä epätäydellisyyksiä ja kehnoja puolia, että hädintuskin ovat sankareita alkuunkaan. En pidä 'sankarillisista' hahmoista tippaakaan. Paras hahmoni juuri tähän päivään mennessä ollut tuo edesmennyt Merril Itäpolku, joka oli kehno taskuvaras, omasi useita fobioita (kiitos linnan monikansallisen, vihamielisen kävijäkaartin) ja elätti itseään kaalimaalta anastetun eineksen voimin, joka lopulta johti siihen että mies lemusi niin pahasti kaalilta, että useimmat tämän uhreista haistoivat miehen monen metrin päästä, vaikka olisikin onnistunut hiippailemaan lähituntumaan. Lopulta, kun miestä oli ryvetetty vallihaudoissa, likakaivoissa, limalätäköissä ja ties missä liejuissa, tuon hupullinen viitta oli näennäisesti 'kirottu', kun siitä lähtevää lemua ei kyetty millään keinoin taltuttamaan, heh heh. *Hymy* Ah, muistoja.

Otin kyselyn ja pistin tulostaen sen, katson jos saisin täytettyä tuota hahmojani mielellä pitäen lähiviikkoina. Tosin, aion pääsijaisesti sarjakuvahahmojani silmälläpitäen tuota täytellä, etten taida Taibosua moiseen rääkkiin altistaa aivan vielä. Hahmo on vielä lapsenkengissään, ikävä kyllä, ja toisinaan tuntuu lähes mahdottomalta eläytyä hahmoon, jonka monimutkaisia liikkeitä ja eleitä en kykene sanoin kuvaamaan. Toivottavasti kuitenkin ajan myötä opin tutustumaan hahmooni paremmin, ja muokkaamaan häntä kirjoitustyylilleni sopivammaksi.